por Gian Carlo Orbezo Salas /Desde Perú

Ahora que los españoles estrenan pronto letra en su himno patrio, cabe preguntar ¿qué pasó con la bizantina discusión en el Perú sobre la estrofa “apócrifa” del Himno Nacional?. ¿La polémica desapareció o es que nadie la recuerda por el ahora?.

La letra original del Himno Nacional fue modificada legalmente en 1911 agregándose una primera estrofa muy popularizada por negros esclavos hasta mediados del siglo XIX pero que el compositor Bernardo Alcedo no escribió en 1821, la época de la Independencia, y eliminándose la sexta y última, alterando el orden de todas. En 1950 la dictadura del general Manuel Odría decretó que en los actos oficiales se cante el coro y la primera estrofa (apócrifa).

La estrofa original decía: “Ya el estruendo de broncas cadenas / Que escuchamos tres siglos de horror / De los libres al grito sagrado / Que oyó atónito el mundo, cesó / Por doquier San Martín inflamado / Libertad, libertad pronunció / Y meciendo su base los Andes / La enunciaron también a una sola voz”. Noten la diferencia con la estrofa apócrifa: “Largo tiempo el peruano oprimido / La ominosa cadena arrastró / Condenado a una cruel servidumbre / Largo tiempo en silencio gimió / Mas apenas el grito sagrado / Libertad en sus costas se oyó / La indolencia de esclavo sacude / La humillada cerviz levantó”. El cambio es notable. Así lo han expresado muchos historiadores como Santiago Agurto, quienes creen –con algo de razón- que esa letra incita a los peruanos la sumisión, el conformismo y el pesimismo.

La estrofa eliminada no debió agradar para nada a los españoles que la oían: “Excitemos los celos de España / Pues presiente con mengua y furor / Que en concurso de grandes naciones / Nuestra Patria entrará en parangón / En la lista que de éstas se forme / Llenaremos primero el renglón / Que el tirano ambicioso Iberino / Que la América toda asoló”. Probablemente fue eliminada porque el Perú quería tener buenas relaciones diplomáticas con España. La letra del Himno Nacional no debe estar en función de la política exterior.

¿Puede restablecerse la letra olvidada?. En 2005 el Tribunal Constitucional se pronunció al respecto declarando que todas las estrofas son válidas para cantar. El gobierno de Alejandro Toledo dispuso se cante en los actos oficiales la primera estrofa original, pero la costumbre (la mejor fuente del Derecho) pudo más que un decreto supremo y la estrofa apócrifa sigue cantándose. Los peruanos, a pesar que actualmente no sienten mucho entusiasmo por cantar el Himno Nacional, prefieren esa estrofa aprendida en la escuela a una desenterrada de la Historia.

Miren el ejemplo ruso: en 1992 el gobierno de Boris Yeltsin impusó el himno zarista que no se cantaba desde 1917. Los rusos, acostumbrados al himno soviético, nunca lo aceptaron. En 2001 el gobierno de Vladimir Putin restableció el viejo himno soviético, pero con una letra adaptada a la Rusia post-comunista. Una solución pragmática pero ingeniosa. ¿Puede ocurrir algo similar en el Perú?. Lo prefiero así a cantar un himno que sólo unos cuantos conocen.