| Piden que se quite la Medalla de Oro de Salamanca a Franco |
 |
 |
 |
| News - Spain | |||
| Friday, 19 January 2007 16:09 | |||
|
por El Plural.com*
El PSOE exige también la retirada del título de Alcalde Honorífico
El grupo socialista del ayuntamiento de Salamanca presentó ayer una moción a dos plenos celebrados respectivamente en 1948 y 1964, por los que se concedió a Franco la medalla de Oro de la ciudad y el título de Alcalde Honorífico de Salamanca. El PSOE ha denunciado que ambas distinciones siguen vigentes a día de hoy por ser concesiones vitalicias, y exigen que le sean retirados estos honores al dictador.
Tras la petición para que se retire el honoris causa al
dictador en la Universidad salmantina, el grupo socialista ha
presentado ahora esta moción por considerar que estas distinciones al
dictador Francisco Franco constituyen un “hecho lesivo para la imagen
pública de Salamanca” y apuntan que “no pueden ser aceptados por una
corporación democrática como la actual”.
La primera Medalla de Oro La moción recoge que la primera Medalla de Oro de la ciudad se concedió “con carácter excepcional, sin instruirse expediente alguno, en el marco de la dictadura militar (…) y con el único objetivo de rendir pleitesía al dictador” sin que hubiese una designación legítima de los ciudadanos. Además, los socialistas denuncian que Franco tardó más de seis años en recoger la medalla “en una clara falta de respeto a la ciudad de Salamanca”. Nombramiento “perpetuo” Sobre el decreto de 1 de abril de 1964 que nombra Alcalde de Honor de Salamanca a Franco, el PSOE de la región denunció que, dado el carácter de “perpetuidad” de la distinción, “sigue en vigor ya que no ha sido revocado con posterioridad”. El grupo socialista quiere, por tanto, que se anulen los dos decretos municipales para que el dictador no conserve estos honores en la ciudad de Salamanca. Documento: Moción del PSOE para retirar la medalla de Oro y el título de Alcalde Honorífico de Salamanca a Franco. *NOTA: Publicado en El Plural.COM. La presente nota queda sometida a las condiciones de cesión de El Plural y no al ColorIuris Azul que usa De Igual a Igual, esto es, la presente nota queda sometida a una Creative Commons de Reconocimiento. {moscomment}
|
|||
| Last Updated ( Tuesday, 30 January 2007 13:08 ) |
- la causa Grassi demuestra que todo aquel que tenga una opinión resentida en contra de la iglesia o los curas, vuelque todo su veneno en una causa infundada, sin investigar las razones que impulsaron a armarla, y sin investigar los corruptos grupos que pueden ensalzar o demoler a quienes se les ocurra.
- La causa Grassi demuestra el poco cerebro de los foristas, escribiendo en una PC dentro de una confortable habitación, rodeado de una buena familia y posoición económica aceptable, y deconociendo por completo la vida de la gente de la Fundación, quienes serán pobres pero saben la verdadera historia.
- La causa grassi demuestra que hay foristas conmovidos porloque le "pasó" a Gabriel, pero les importa un bledo los 4500chicos restantes de la Fundación. Quieren "alejar" al cura de sus "perversiones", pero nadie como este que comentó acá se acercan a ver qué necesitan. Nadie ayuda.
- La causa Grassi demuestra que lo que a mucha gente imbécil le interesa no es encontrar a los culpables sinó quemar a los acusados, más si éstos no simpatizan. Esto no es justicia.