| Entrevista al vicepresidente de la Asociación Europea de Cooperación con Palestina |
|
|
|
|
Abdel Jabar: "lo que no consiguió Israel en 40 años, lo han conseguido Hamas y Al Fatah en su lucha por el poder"
Entrevistamos
el día 21 de junio de 2007 al vicepresidente de la Asociación Europea
de Cooperación con Palestina, organización con central radicada en
Málaga que cuenta con varias sedes en España y en Europa, y que cuenta
con poderse instalar en territorio palestino en poco tiempo. La
entrevista gira entorno a la situación general de las fuerzas políticas
palestinas y el conflicto que se ha venido produciendo en la franja de
Gaza en las últimas semanas, pero también responde a la situación del
último año y medio, en relación con la victoria de Hamas en las
elecciones legislativas.
Abdel Jabar nos responde a diversos temas y nos expone sus
opiniones, pero también nos habla de las diversas iniciativas que
parecen estarse produciendo de cara a regenerar la estructura de la OLP
como la última solución para la unidad nacional, y que supuestamente
están promoviendo los partidos de la izquierda palestina en el exterior
y en el interior. Para ASECOP no parece haber muchas otras
posibilidades de solución al conflicto, y sobre todo, de cara a la
negociación para lograr la independencia de Palestina.
¿Cuál es la situación general de las diferentes fuerzas políticas de Palestina en general y de Gaza en particular?¿Existe alguna posibilidad de fin del conflicto armado y de unidad de las mismas? La mayoría de los partidos de la izquierda, desde las últimas elecciones hemos hecho un llamamiento para activar la OLP, porque para nosotros es el único representante reconocido del pueblo palestino. La ANP nació con los acuerdos de Oslo, no hemos visto el fruto real y positivo de estos acuerdos. Sin embargo, nada más firmar los acuerdos de Oslo, comenzó el proceso de desmantelar la OLP. La mayoría de las instituciones de la OLP dejaron de funcionar quedando tan sólo la ANP. Esto ha dejado un vacío muy grande en lo económico y en lo social. Esto es lo que ha aprovechado Hamas, junto con los fallos de la ANP, especialmente por parte de Arafat y su entorno y lo han aprovechado para ocupar un sitio a nivel popular, porque donde hay pobreza la gente espera a ver quién les apoya socialmente y, cuando las instituciones dejan de funcionar de una manera y funcionan otros de otra manera donde pueden tener acceso, aprovechan. Independientemente de la ideología que tengan y sean de un partido o de otro. De ahí el descrédito de Al Fatah Efectivamente, y para la mayoría de los palestinos con los que he hablado, que viven en los territorios ocupados, votar a Hamas era un castigo a Al Fatah, un castigo a las otras organizaciones. Y también podemos decir que en las elecciones (que no vamos a decir que no son democráticas) la gente ha ido a votar, pero no representa al pueblo palestino entero, porque hay seis millones y medio de palestinos que vivimos fuera y no hemos tenido derecho de votar. Y la ley electoral no está actualizada. De ahí viene también el problema de Al Fatah, porque nosotros, como izquierda palestina pedimos a Abu Mazen que modificase la ley electoral porque no es justa, es antigua y no puede tener éxito debido a que no es un Estado independiente. Si Palestina fuese independiente, como España por ejemplo, donde hay un parlamento en el que la mayoría gobierna sí, pero nosotros estamos dentro de una ocupación, y es una autoridad civil la que tenemos. En la elección del presidente cometieron el mismo fallo. La formación de gobierno no puede ser de un solo partido, debe ser la unidad de todos los partidos, porque estamos en un país ocupado y somos un movimiento por la liberación de Palestina, no estamos en un Estado palestino para que haya un parlamento, oposición, un gobierno, coaliciones con algunos partidos… ¿Qué opináis de que no se haya permitido gobernar a Hamas ni desde dentro ni desde fuera? En la forma de gobernar es donde está el error, porque desde la izquierda pensamos que debe haber un gobierno de unidad de todos los partidos y de todas las personas nacionalistas, independientes. De una forma global para todos y unirnos en un solo gobierno entre todos. Pero lo que no se puede permitir es lo que ha pasado: la lucha por el poder, era el conflicto entre ellos. Y Hamas tenía mayor interés por controlar Gaza, Al Fatah también quería tener el control, y hemos hecho un llamamiento en numerosas ocasiones a que no se divida el poder entre dos facciones políticas, debe ser de unidad popular entre todos los partidos. ¿Cuántos partidos hay ahora mismo? Frente Democrático para la Liberación de Palestina, Frente Popular para la Liberación de Palestina, FEDA, Partido Comunista Palestino, Yihad Islámica, Hamas, Al Fatah, Liberación para Palestina… son muchos partidos, y cada uno tiene su potencial y según esto puede tener tantos ministros, o directores generales, o funcionarios… pero debe haber una unidad. Y a esto jamás llegaron Hamas y Al Fatah que luchan entre ellos. Y eso para nosotros es muy peligroso porque la causa palestina ha entrado en un túnel que es lo que Israel quería que pasara, lo que Estados Unidos quería que pasara: han caído en la trampa ambos partidos. Y desde el punto de vista de la izquierda palestina, lo que ha conseguido Israel en seis meses no lo había conseguido en 40 años. Precisamente ahora era el aniversario de la guerra de los seis días, y se ha convertido en un derramamiento de sangre palestina por parte de los palestinos. Efectivamente, lo que no consiguió Israel en 40 años, lo han conseguido Hamas y Al Fatah, por una lucha entre ellos para dividirse los poderes. Y ahora mismo quien pierde nosotros los palestinos, la causa palestina, los refugiados: el pueblo nada más. Desde mi punto de vista ambos tienen la culpa por igual Hamas y Al Fatah. Y nos han retrasado. El peligro es que la causa palestina ha retrocedido casi 50 años con este conflicto. Israel ahora tiene la excusa de decir “¿cómo me van ustedes a obligar a que aceptemos un Estado palestino, si hemos dejado algo de libertad en Gaza y se están matando por el poder?”. Ayer hubo entorno a las seis de la tarde, hora local, una reunión entre todos los partidos y han alcanzado un acuerdo de que lo primero que tienen que hacer es activar la OLP, formar un Parlamento nacional, activar todas las instituciones de la OLP dentro y fuera. Y cada partido que se represente según la fuerza que tiene en la OLP. Abu Mazen dice hoy que “sí, pero sin Hamas”. Y tampoco es eso. Para nosotros cualquiera que luche por Palestina tiene derecho a formar parte de la OLP. Pero claro, con las últimas circunstancias que se vienen dando en Palestina, Abu Mazen no acepta, el otro no acepta, y hay muchos miembros de Hamas que estaban ayer dentro de esa reunión que han declarado que están a favor de reactivar la OLP, y es el único camino que hay: la unidad del pueblo palestino, la unidad de los partidos. Hay unos acuerdos de El Cairo que son muy importantes para activar la OLP, y todos esos puntos si no buscan una solución adecuada y por la unión, no hay otra solución. No solamente partidos políticos, sino incluso personajes independientes importantes que no pertenecen a ningún partido. ¿Hamas es un movimiento religioso de tipo chií? No, es sunnita, pero yo lo de la división de las religiones, su formación, de qué van, tengo mi opinión particular y lo que veo son los resultados. En primer lugar, Hamas no tiene ideario, y para un partido es preciso tener un régimen interno y un programa político. Hamas no lo tienen. No podemos decir que no sean nacionalistas y no luchen por Palestina, algún porcentaje tienen, pero hablamos de las actuaciones de Al Fatah y de Hamas, de la derecha palestina, porque si hay una lucha por intereses, por encima de todo debe estar la causa palestina y cuando los intereses solamente afectan a un partido o a otro, ya no están por la causa del pueblo palestino: ese es el tema. Al Fatah y Hamas luchan por sus intereses propios, y en estos últimos días ha habido derramamiento de sangre por intereses propios, por el poder, por el control. No tiene otra explicación. ¿Crees que de esta nueva situación, se regenere o no la OLP, va a haber una negociación real con Israel? Cuando estaba Yaser Arafat se le tildaba de ayudar a los terroristas, cuando llega Hamas los terroristas son ellos, a Abu Mazen le acusaron también de apoyar a terroristas en su momento ¿crees que ahora que ya parecen haber acabado con Hamas habrá negociación o es un nuevo engaño? Si no se arregla la situación dentro de toda Palestina y se vuelve a organizar la OLP bajo un programa político nacional y se unen todos los partidos para que puedan enfrentarse a las negociaciones, no va a haber negociaciones. Es decir, primero tenemos que arreglar nuestra casa, y luego salir a hablar y negociar con Israel. Pero Abu Mazen es la persona reconocida internacionalmente para negociar. Sí, vale, Arafat estaba reconocido internacionalmente, Abu Mazen, de hecho es el autor de la firma de Oslo y ¿qué hemos conseguido los palestinos?: la primera intifada, acuerdos de Oslo, viene la segunda intifada, cae Al Fatah en las elecciones: mejor dicho cayó lo que es el movimiento nacional, la izquierda. No consiguieron ganar por culpa de la ley electoral. Y hay muchos temas importantes: el derecho al retorno, Jerusalén, el Estado independiente palestino ¿cuándo? ¿El que puede negociar es el gobierno palestino? ¿Qué gobierno palestino? ¿Dentro de una ocupación hay un gobierno? Nosotros somos movimientos nacionales para la liberación de Palestina y cuando nos unamos y se ponga en común un programa político, y todos los partidos y personajes independientes participen en el gobierno, a partir de ese momento será cuando Israel tenga con quién negociar. Pero mientras la casa de Palestina no esté unida es imposible. Para lograr este tema tenemos que llegar a un denominador común entre todos, si no es imposible. ¿Cómo es posible que el pueblo siga aguantando un modelo político que es fruto de la descolonización después de tantos años? Bueno, Abdel Naser intentó unir al mundo árabe en el famoso triángulo. Pero tuvo unas ideas fantásticas de la unión y de la lucha de izquierda (vamos a decir light, moderada), pero se murió y con él murieron todas sus ideas. Así que nos encontramos con un mundo árabe totalmente vacío, pero no por el pueblo, sino por el poder que ejercen los gobiernos sobre la población, el control absoluto que tienen sobre esta. Los gobiernos árabes están manejados por Estados Unidos. Si miramos bien, casi todo el mundo está manejado por Estados Unidos, vayas donde vayas. Pero eso lo han conseguido tras la caída de la Unión Soviética, y a pesar de todos los pesares vemos que no son solución el imperialismo ni el capitalismo, y se ha demostrado en muchos países que no lo es. Cayó la Unión Soviética y cada vez hay más guerras: luego el problema no eran los comunistas, no era la gente de izquierdas, era la prepotencia de Estados Unidos y el imperialismo.
*NOTA: El presente artículo queda sometido al sistema de cesión de derechos de LaRepública.es, esto es, una licencia de Creative Commons Reconocimiento - Compartir igual.
Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/ |
|||||
De Igual a Igual .net





























































