por Guillermo Nova desde Caracas

Con la salida de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones, ¿que papel le queda al Parlamento Andino?

Venezuela denunció públicamente el acuerdo de Cartagena que era el acuerdo marco legal de la Comunidad Andina de Naciones, en Abril de 2006, ahora bien Venezuela no ha firmado el protocolo de salida, y hay un lapso de cinco años para salir de las obligaciones que le implican su presencia en él.

Nosotros hemos dejado de asistir a las reuniones del Parlamento pero hemos perfilado nuestras actividades con los movimientos sociales y organizaciones políticas.

En Latinoamérica hay diversos foros parlamentarios y organismos políticos, como Unasur, Parlatino, MERCOSUR etc, dentro de las políticas de integración ¿qué futuro les vislumbra?

Venezuela empezó a formar parte como miembro del MERCOSUR y se está trabajando en la Comunidad Sudamericana de Naciones y el Parlamento del Sur. Éste va a ser una integración del Parlamento Andino y del Parlamento del MERCOSUR. Nosotros tenemos que perfilar nuestro norte hacia el Parlamento del Sur, hacia una nueva era de integración suramericana, hacia una nueva concepción.

Porque todos estos instrumentos parlamentarios fueron creados en otra época, en la que Venezuela y los gobiernos de Latinoamérica concebían las relaciones únicamente en el marco de lo económico, estos son otros tiempos en América Latina, ya no se responde a los intereses de las multinacionales. Estos organismos si no se reformatean y se adecuan a los nuevos tiempos no van a cumplir con la función y van a tender a desaparecer.

Las políticas de integración que están impulsando los gobiernos, ¿están siendo acompañadas por integración entre las organizaciones sociales y políticas de Latinoamérica?

Los movimientos sociales y populares están llevando la delantera, van de avanzada y son los que están marcando pautas, cuando nos reunimos los parlamentarios latinoamericanos, los movimientos sociales hacen sus cumbres paralelamente y siempre de esos encuentros surgen propuestas que realmente son de avanzada para la integración de nuestros pueblos.

El nivel de avance que han tenido nuestros pueblos a través de los movimientos sociales ha sido realmente sorprendente, en esta década los pueblos han jugado un papel fundamental y han generado cambios en esos gobiernos, vemos Bolivia, Ecuador, en la lucha contra esas oligarquías que dominaron durante más de quinientos años esos países.

La integración real se da con los pueblos y con esos movimientos no con los convenios que firmamos o con los tratados.

Desde sectores de izquierda y de derecha tratan de hacer ver que en Latinoamérica hay dos tipos de izquierda, uno radical o revolucionaria, con Cuba y Venezuela, y otra responsable o reformista con Brasil y Uruguay. ¿Qué hay de cierto en todo esto?

El socialismo tiene un abanico muy amplio, que puede ir desde la socialdemocracia hasta el socialismo científico, claro que cuanto mas centrado esté más trabaja para los intereses de los grandes capitales del continente.

Realmente existen presidentes, como Chávez o Morales, que quieren hacer cambios profundos y radicales a nivel social y económico, eso le causa gran temor a los estados Unidos, junto a esto hay presidentes un poco más cautelosos porque están comprometidos con el capital de sus países, eso es una realidad.

Bachellet se comprometió ante Venezuela a votar a su favor en el Consejo de Seguridad de la ONU, no pudo hacerlo por la presión de la oligarquía que funciona en ese país. No es una cuestión sobre si el presidente es mas de izquierda o más de derecha, es la correlación de fuerzas que se maneja en esos países.

Ante esta situación el imperio norteamericano trata de generar una diferenciación, entre una izquierda buena con la que quiere tratar, frente a otra izquierda a la que tilda de totalitaria, pero esto lo tratan para hacer ver como que ellos no están contra la izquierda ni La decisiones de los pueblos, sino que están en contra de las dictaduras.

Ante la decisión de no renovación de RCTV por parte del gobierno venezolano, ¿cómo valoraría la actitud que se ha mantenido a nivel internacional?

El gobierno bolivariano ha sido muy respetuoso de la libertad de expresión, este ha sido el gobierno más democrático de la historia de Venezuela, aquí en ocho años ha habido diez elecciones, no ha habido ningún medio de comunicación cerrado, ningún periodista preso por lo que dice, a diferencia de antes, la cantidad de muertos, solamente por ser activistas de izquierda, por ser comunistas, antes teníamos un régimen dictatorial disfrazado de democracia, que no representaba al pueblo.

Radio Caracas Televisión durante el golpe de estado del 2002, cuando todo el pueblo de Venezuela estaba en una batalla contra el fascismo, la conspiración y la dictadura, estaba transmitiendo dibujos animados, el pueblo venezolano se tenía que enterar de lo que estaba pasando aquí por canales internacionales

Marcel Granier fue uno de los que firmó el decreto Carmona por el que se suprimía a todos los poderes públicos, asamblea nacional, pero aunado todo esto ha seguido con una política de incitación al odio, a la rebelión militar, para romper con la paz social.

El pueblo venezolano tiene derecho a exigir a través de su gobierno a que se termine con ese comportamiento de un sector, que está acostumbrado a dominar económicamente y en consecuencia políticamente.

El gobierno venezolano no está cerrando ni expropiando RCTV, se le termina la concesión administrativa y en consecuencia con plenos derechos el gobierno decide no renovarla.

Marcel Granier está creando un lobby a nivel internacional con Estados Unidos y la derecha, con los que realmente tienen intereses ligados a los capitales financieros transnacionales.

Ante la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela ¿cuál es la actitud que está tomando el Partido Comunista de Venezuela?

El Partido Comunista de Venezuela (PCV) ha visto con bastante agrado la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), saludamos esta iniciativa del presidente Chávez, que desde que asumió la presidencia en Venezuela han surgido en distintos momentos, más de quinientos grupos que le apoyan de un manera u otra, lo que demuestra que hay grandes cantidades de grupos que se llaman revolucionarios, pero que son anárquicos realmente y con este nuevo partidos logra agrupar y generar la unidad de todos estos grupos.

Nosotros como PCV hemos dicho que el presidente Chávez es el líder del proceso revolucionario, insustituible y en consecuencia reconocemos como único líder del proceso revolucionario.

Creemos en la necesidad de crear un instrumento único que dirija la revolución, como decía nuestro camarada Pedro Ortega Díaz, un Estado Mayor de la Revolución, porque esta revolución tiene una fortaleza y una debilidad y esa radica en un solo hombre y es Hugo Chávez Frías, la fortaleza es que es un líder carismático y comprometido con la liberación nacional y con el socialismo, la debilidad es que es un hombre que biológicamente tiene un comienzo y un fin.

El PCV ha caracterizado el desarrollo del proceso revolucionario en dos campos simultáneos, el de la liberación nacional y el del socialismo. En el de la liberación nacional existen una gama de aliados que van desde la burguesía nacional hasta los trabajadores, pasando por los estudiantes. Esa pequeña burguesía nacionalista que ahora apoya al presidente, busca protegerse de las políticas imperialistas y de los tratados de libre comercio.

Para avanzar hacia el socialismo no vamos a tener a esos mismo aliados porque van a ver afectados sus intereses, en consecuencia el PCV ha dicho al pueblo venezolano y al presidente que se conforme un frente amplio antiimperialista, donde agrupe a todos los sectores y partidos políticos que apoyan al presidente Chávez, para impulsar la liberación nacional e ir discutiendo que tipo de socialismo queremos en Venezuela.

El PCV ve con preocupación como se está conformando el PSUV, porque se está conformando un partido policlasista, por supuesto es un partido que se está desarrollando, el liderazgo del presidente Chávez le da bastante confianza, pero el PCV ha decidido seguir fortaleciéndose para impulsar el desarrollo y la dirección de hacia donde va este proceso revolucionario, porque dentro de ese PSUV va a haber una lucha de contradicciones tremenda, porque es una realidad y nosotros como partido disolviéndonos no le hacemos un favor al presidente y al proceso, sólo favorecemos a los que históricamente han luchado por ver al PCV disuelto, sólo favorecemos a la oligarquía nacionalista, al imperialismo norteamericano..

*NOTA: El presente artículo queda sometido al sistema de cesión de derechos de LaRepública.es, esto es, una licencia de Creative Commons Reconocimiento - Compartir igual.