Marco Sifuentes, más conocido como ocraM, de Útero.pe, ha realizado una interesante entrevista a Magaly Solier (primera y segunda parte), protagonista de La Teta Asustada, película de Claudia Llosa recientemente galardonada con el Oso de Oro (Festival de Berlín), la entrevista es especialmente profunda en varios momentos, en tanto que se desarrolla de forma conversacional durante un paseo por la muestra fotográfica "Yuyanapaq. Para Recordar”, y ella es heredera de la memoria de su madre y su pueblo, en Ayacucho, que vivió intensamente los años de conflicto interno. Sifuentes también entrevistó a Edgar Núñez, personaje que ha cogido como principal misión en el Congreso del Perú el librar a los militares de los juicios por derechos humanos y que carga contra la Comisión de la Verdad en cuanto puede, normalmente mintiendo.

Ambas entrevistas están llenas de frases para recordar, unas como ejemplo de la fortaleza, del tesón, del salir adelante en tiempos adversos, y la otra por la mentira, el odio personal, la duda planteada y el panfleto como argumentario único y exclusivo.

Una de las entrevistas, la que se le hace a Magaly, es más un recorrido por la memoria familiar, por los recuerdos del pasado y la actualidad que vive una persona que, de pronto, está en el centro de la vida pública peruana, que si bien todo comenzó en otra película, tiempo atrás, no cabe duda que es a partir del Oso ganado por el que esta Ayacuchana, hija y parte de un pueblo azotado por la violencia, está pudiendo poner en público su carácter y memoria, y el de los suyos.

Por su parte, Édgar Núñez, el aprista de las amnistías a los militares, insiste en un falso ideario patriótico, de defensa de lo nuestro, de las instituciones como el Ejército, buscando la confusión y desde la mentira, acusa de todo a la Defensora del Pueblo solo para explicar la postura del gobierno en contra del museo que se pretendía regalar por parte del democristiano y conservador gobierno de Alemania, demuestra que ataca el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) sin ningún tipo de datos que permitan contrastar su versión y se da el lujo, además, de mirar a otro lado cuando le señalan los problemas en sus vacíos argumentos, por ejemplo, cuando ocraM le recuerda el concepto de víctima de la CVR, que favorece (hace justicia) obviamente a los militares (se considera víctima a todos los militares heridos o muertos, sea en combate o fuera de él, en cambio, los supuestos terroristas solo son víctima si murieron fuera de situaciones de combate), demuestra con ello, simplemente, que ataca a la CVR desde los prejuicios que tiene de sus integrantes y porque se señala, en el informe y con total timidez, responsabilidad gubernamental en graves crímenes, algo que desde el APRA se niega, porque les afecta de forma directa.

Pero no quiero seguir hablando sobre las entrevistas, sobre todo cuando ustedes pueden verlas.

Vídeos de las entrevistas:
(Aunque coloco los mismos, recomiendo encarecidamente ir a la fuente, puesto que se han armado interesantes discusiones en sus más de 150 comentarios totales en el momento de escribir estas líneas.)

(Imagen: Capturas de pantalla de ambos vídeos.)