PARTE I- La revuelta de Hiroshima

12 de enero de 2010: El Imperio se retrata en Haití    

Hace un  tiempo ya, que las fotos dejaron de  envejecer,  no se ponen amarillas ni grises, ni sepias, y aunque  ya poco se las ve en papel, hay  imágenes  que por obra del coraje y  la dignidad, permanecen porque  le arrebatan  al ultraje, su  testimonio .Su marca evidencia  crímenes  de guerra  como  sucediera en Abú Grahib .

Otras, como la foto del hongo nuclear de la bomba atómica estadounidense arrojada sobre Japón escriben el testimonio eterno de la barbarie imperial. Este  12 de enero en Haití la tierra  tembló, como si se tratara de aquella foto del hongo, pero invertida esta vez,  y  aunque aun  no sepamos la cosa, por donde empezó, si por abajo o por arriba, lo que si sabemos es que  el abuso ya sucedió en  Hiroshima.

La pequeña isla de Tinian, situada al sureste de Japón, fue base  estadounidense para arrojar,  en  agosto de 1945 en el centro de Hiroshima y  sobre el hospital de Shima, la bomba atómica estadounidense. El Presidente de los Estados Unidos,  Harry Truman anunciaba  a los estadounidenses y al mundo  el bombardeo de Hiroshima que, junto al bombardeo de Nagasaki  ambos ataques  nucleares, fueron ordenados por los Estados Unidos de América por que lo considero necesario a su política

Por nuestros días, casi a 65 años de aquello, y aunque  hay versiones de científicos que consideran desde la  Astrofísica  otra calamidad en tanto advierten (según versiones  de prensa) que pudiera  atribuirse ciertos temblores sísmicos  o desastres ambientales a lo que  explican  del supuesto    sistema experimentado por los Estados Unidos: proyecto HAARP,- (Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia - High Frequency Advanced Auroral Research Project-en ingles ) .Este proyecto estaría  destinado a crear anomalías climatológicas.  El Parlamento Europeo, mediante  una  “Resolución sobre medio ambiente, seguridad y política exterior” en uno de sus articulados, advierte que: “…. pese a los convenios existentes, la investigación en el sector militar sigue basándose en la manipulación medioambiental como arma, tal y como pone, por ejemplo, de manifiesto el sistema HAARP con base en Alaska,….” Y  plantea, de base, estrategias comunes para investigarle, resistirle y oponerse al proyecto estadounidense conocido como HAARP.

En verdad, quien sabe, si  este sea el origen en  la sucesión de temblores en centro América, ahora,  tras la bomba atómica, el bombardeo atómico a Hiroshima y Nagasaki, finalmente , ciudades que dejaron de existir... con el hongo nuclear para arriba…

Que por abajo algo en tal orden suceda, no nos debiera asombrar. El dominó tiene su estratagema.Como sea, antes o después, el abuso se hace presente, y 20 mil marines  en Haití, son una cifra por demás elocuente

 Dominó  y   TLC

Entonces, para tiempos de la bomba atómica la Doctrina Truman, ó  lo que se conocería como “La Teoría Dominó” vaticinaba que el “comunismo” podría expandirse por todo el mundo si no lograban  detenerlo. Más adelante   el  supuesto fin de la Guerra Fría suponía el final de esta teoría. Estados Unidos temía quedar rodeada de una constelación comunista de la que Vietnam sería una pieza más de una cadena. Era la teoría del dominó.

Mas sin embargo y aun que ya no se cita con este nombre, la idea de que uno, o varios países puedan adoptar determinarse como antihegemonicos , independientes y por su liberación nacional , y dado  el hecho de que un vecino lo lograra ,  mantiene  vigente , en el “ideario  colectivo del sueño americano ”   con el   explicito “eje del mal” la  obscena Teoría de  Bush ,que aggiorna aquella teoría del dominó  con epicentro en Cuba ,pasando por Venezuela , Nicaragua, Ecuador ,Bolivia , Paraguay , Uruguay y  Argentina

A principios del siglo XXI y tras los atentados del 11-S Estados Unidos cartelizó la respuesta  “antiterrorista ”  haciendo foco en lo antihegemonico o anti-imperialista o en  todo significante - representante de lo “árabe”  , corporizado  en un tal  Bin Laden que sabrá dios si alguna vez existió,  sirviéndole y sirviéndose   irrefutablemente  a un EEUU decidido a la guerra total en  el “liderazgo por la cruzada antiterrorista”. Así el imperio le imprimió ese sello a todo accionar , incluso a  los “auxilios humanitarios de Katrina ” aquel huracán que azotó en agosto de 2005 el sur y el centro de los Estados Unidos y que  produjo muertes de población  mayoritariamente pobre junto a grandes destrozos en Florida, Bahamas, Luisiana y Misisipi. .

A partir  del 2005 comienza a tomar  renovada fuerza  el concepto ideológico socialista al  hablarse  en Caracas del "socialismo del siglo XXI". Y cobra fuerza de sentencia  el “eje del mal de Bush”. Para esos entonces se gesta  la Alianza Bolivariana para las Américas (Alba) y Petrocaribe juega su carta contrahegemónica como estructura petrolera  sólida .Con sello caribeño  se presenta  al mundo, y se integra directamente a los parámetros de la Alternativa Bolivariana para Las Américas (ALBA), que también dá a luz otro  modelo  posible y opuesto al proyecto desigual representado por el Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA) en Latinoamérica. Entonces un punto de inflexión: la  integración del continente Suramericano que precede  a la creación de la UNASUR  en 2008, y a su Consejo Suramericano de Defensa de la UNASUR en 2009  .Todo es revés al TLC.

Curiosomante  tras larga hibernación,   la IV Flota del Comando Sur  es reactivada por los Estados Unidos  con  la misión de vigilar la costa atlántica de América del Sur –escenario privilegiado de lo descrito en el párrafo anterior- .En esa línea  ideológica entonces , el Plan Colombia aggiorna las 7 bases gringas en el país neogranadino  . Y  Venezuela y la revolución bolivariana principales propulsores de las  alternativas contrahegemóniocas a los TLC, se ven rodeadas por más de diez  bases estadounidenses situadas en Colombia, Panamá, Aruba y Curazao. Coincidentalmente zona de últimos  temblores

Coincidentalmente también  en junio del año pasado (2009) el golpe de Estado en Honduras contra el presidente Manuel Zelaya, se hace posible, según trascendiera, con el apoyo de la base estadounidense de Soto Cano. Base militar, que Estados Unidos mantiene operativa desde el año 1981, activada por el gobierno estadounidense durante la administración de Ronald Reagan. Ahora, como la constitución hondureña no permitiría legalmente la presencia militar extranjera en ese  país, el 31 de mayo de 2008, el presidente constitucional,  Manuel Zelaya anunció que Soto Cano (Palmerola) se utilizará para vuelos comerciales internacionales.
Entonces,  luego lo que se sabe y conoce: El Golpe en Honduras y la destitución por la fuerza militar del presidente elegido, muertes, represión y una ambigua respuesta gringa  

Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Dominica, Honduras, Ecuador, San Vicente y las Granadinas y Antigua y Barbuda son  los países que integran el Alba

 Si hace falta, vea el mapa y ubique a Haití. No hace falta ser Freud  para interpretar la relación siniestra de vecindad y “dominó” según la doctrina  de Truman, vigente hasta hoy.


Civilizadamente  inmóviles

Aun fresco   pero  “civilizadamente aquietado” aquel hongo nuclear,   no obtuvo más que replicas éticas al abuso de  poder y oprobio, o tal vez lo peor, el rostro siniestro del hongo se nos hizo familiar: y en su memoria el  olvido de Estados Unidos  bombardeó

 Aquella efigie de  culto colonizador, replica en modo  explicito y mentiroso. Hoy  avanza  tras el derrumbe y la reconstrucción  presupuestada  de un nuevo orden (in)civilizatorio. O no es acaso una  nueva tragedia que tras el temblor de la tierra como explosión por abajo  del hongo 20000 marines en Haití nos  traigan su brutal foto desembarcando allí?

Pero seamos generosos ,  si no es gustoso de escoger la  foto del hongo , pues ya pasaron mas de 60 años , y aun que aquella blanco sobre negro  no envejeció , tenemos mas ¡ podemos buscar  actuales , las podrá encontrar  toda vez que  la estampa de lo abominable  replica lo sucedido en  Guantánamo , Katrina  ó la tristemente celebre prisión de  Abú Grahib en Irak  imágenes  todas no solo de los desmanes de las tropas estadounidenses con prisioneros iraquíes sino  estampa la “obediencia debida”.

“Ayuda humanitaria”: continuación de la guerra, por otros medios

 El gran teórico prusiano de la guerra, Karl von Clausewitz, escribió a inicios del siglo XIX su teoría de la “guerra total”. Señalaba que dos fuerzas, en ese caso naciones, ponían todos sus recursos para vencer al enemigo. Guerra total significa poner la economía, la política, los valores nacionales, toda la población, articulada y motivada para vencer.
Entre los paradigmas de Clausewitz está el que señala que la guerra es la continuación de la política por otros medios.

Pareciera, que con 20 mil marines todo un abuso, de eso se trata la ocupación de esta “ayuda humanitaria” empleando un  paradigma novedoso. A ver, será tal vez que “la ayuda humanitaria es la continuación de la guerra o la expansión  por otros medios y por todo territorio?

Revelar la trama  siniestra para impedir  la dominación global de esa guerra total,  es lo que  nos valdrá para aspirar a  llamarnos humanos, hoy.

No se tratará  pues de la sadomasoquista práctica intelectual,-tarifada o no- mucho menos de  esa politiquera infantil  de hundirnos en las divisiones de la desdicha para que nada cambie. Sino que,  aún sobreviviendo,  desmontemos los focos, como las bombas de fósforo, ni el  agua apaga  Se encienden cada vez más.  En cada paso de alianza con el imperio y su modo,   se  trama  lo próximo. Reniegan  de convenciones en vuelta a lo incivilizatorio, toda vez que   la misma arrogante  y colonizadora  política exterior imperial  hace foco.

Abuso  mas abuso, ocupación es.

 Este desembarco abusivo y permanencia armada ,  en Haití ( que se suma a los intentos anteriores ) , trae  a nuestra conciencia de comunidad internacional -puesta a prueba- ,  aquellas  fotos inéditas de Abú Grahib   en tanto significantes de   "todo el horror" .Horror que pasma vientres , seca  vidas , barre con úteros y  semen toda vez que  la  dominación  pergeñada  aplica otro orden de guerra y de vida  fuera de Ginebra .Nuevo Abuso en  Otro Orden que,  en escala degrada y  a su vez tacha  toda  condición civilizatoria y toda condición  humanitaria.

Allí las fotos, no solo el hongo,  los soldados estadounidenses en la prisión iraquí de Abú Ghraib o Guantánamo, súmele  Haití…
 
Aunque   las tragedias, los derrumbes , las catástrofes ,  pudieran propiciar junto al terror ,  alucinaciones  piscóticas, ninguna persona  que  sintiera réplicas de lo siniestro en el abuso de tropas , marines , la  Task force , la IV Flota ,  pudiera considerársele    loco ya que  controlar el país y asumir el control militar de esta u otra  zona  priorizando sobre la salud y la vida  la  seguridad a su doctrina  , nos coloca ante un nuevo orden de dominación que replica todo anterior y lo agudiza en tanto   constituye la primer violación del ultimo derrumbe , cuando lo ético  como condición  de lo humano -sea donde fuere y mas allá de los diversos  ambientes tectónicos   - reniega de lo igualitario porque si los Marines,  son en Haití ,  la política imperial  para el hambreado y el  oprimido  global, y son además la mano de obra del saqueo , la tortura y  el control, la revuelta de Hiroshima aun en suspenso  tal vez civilizatoriamente tenga en Haití , su  punto de partida.

Como con el Hongo de Hiroshima –o acaso su imagen  invertida en  Haití hoy, no se trata pues de apenas  recordar para condenarlo, sino de saberlo  vigente, en tanto insiste la réplica del horror tanto en  aquel motivo con que se bombardeó, como en esta  utilización del abuso de los 20mil marines hoy, ambos tienen al mismo autor a la vista de la civilización.

PARTE II El conjuro de Vietnam


Haití: Las primeras fotos de  la zaga bélica comunicacional ,  post Vietnam

Extrañamente  inquietante , resultaba que , a  pocas horas de sucedido el terremoto en Haití, los medios hegemónicos, las agencias noticiosas, reproducían una  sucesión desgarradora de imágenes  pletóricas de  mutilados y de cadáveres.

Porque lo extraño?.Porque lo inquietante ?pues porque  dado el último “uso y costumbre” en la estética televisiva hegemónica, con el , se  nos planteaba en el orden de lo  catastrófico ,y  aún las guerras , situaciones  casi sin rostros .por decir , sin costos  

Entonces,  como aquello,  se supo,  obedecía a  una operación de inteligencia mediática, esta vez se suponía, que también . Ahí , con Haití ,  estábamos pasivos frente al televisor, pero  ante una nueva ecuación cuyo resultado era  inversamente proporcional – a la planteada hasta ahora  ,  cuando la Guerra del Golfo.  

 Esto mucho, aquello poco.

Sabemos que  una de las características de la sociedad de la información en el siglo XXI, es el “choque ó fuerza de las imágenes”   , del mismo modo su “ausencia”.
 

Las primeras horas y los primeros días comunicacionales , tras el terremoto en Haití estuvieron marcados por una aceleración en el ritmo del suministro de las imágenes - del horror . El arma comunicacional primero nos hacia rehenes de esa comunicación visual  y nos capturaba desde nuestra conmoción, como si la réplica sísmica  nos alcanzara , pero en la indefensión.

 Tal ritmo y secuencia, por vía de la repetición resultaba –como dijimos- proporcionalmente inverso a  lo que la invasión devenida en guerra ningún medio hegemónico mostró. Mejor dicho mostraba que no había seres  sufrientes (como Vietnam si mostró)

La resemantización visual nos significaba, por un lado la ausencia , por el otro la sobrecarga.

Entonces  la semiótica hegemónica, comunicaba su estrategia cabalgando a lomo de la información.

Con Haití se estrenaba  la  nueva fase en la   estrategia comunicacional por vía de  la sobrecarga visual ,  para  intentar  con ello, primero barrer lo anterior , y con tal mecanismo ,  evocar   el poder mas siniestro de la imagen,  que es,  el de apresar al sujeto en una fijación discapacitante .

Evidentemente  Vietnam dejo sus enseñanzas en los laboratorios de inteligencia y comunicación, la guerra de cuarta generación supera la apuesta del ejercito invasor.

La dialéctica permanente entre mostrar y no,  es análoga  a aquel  juego perverso  que recrea  la Doctrina de Seguridad Nacional de la  Escuela de las Américas y la West Point  en tanto  establece el mecanismo de la  desaparición en  la “desaparición forzada de personas”, veamos :

Visibilizar o Invisibilizar ,  es la cuestión

Las guerras del Golfo ( 1991 y 2003) mostraron ese  cambio en la utilización estratégica de lo comunicacional como arma de ultima generación .El ejército estadounidense ,  como entidad del estado,  de  carácter penetral,  recibe el aporte en tanto    suma a un actor –en estado combatiente y agresor  ( entendido tras Vietnam) cual es : todo medio  comunicación audiovisual .  

Lo incorpora ,ya no solo como  arma estratégica para posicionar el nuevo concepto de Guerra Limpia ,  sino  como la institución encargada de manipular  la psique globalizada-frente al televisor- , (en tanto formadores  de opinión ), y para condicionar ,preparar o sostener la defensa de su geoestrategia en relación al  ataque militar a un estado  ya por vía de la invasión o la “noble cruzada” .

 Como tal,  como unidad de combate, como parte, dentro de ese  ejército ,  conforma una sólida unidad militar  o frente, que,  se presenta como “lo comunicacional”, y para ello  define la estructura que debe tomar, así como el tipo y cantidad de unidades que lo formarán, su composición, sus misiones, su equipo con variables y parámetros que atañen al combate en el terreno de lo simbólico y la resemantización del mensaje de aquello a “comunicar” .Inventándolo si no.

Finalmente Estados Unidos se quedó con  Kuwuait, y el hecho fue  registrado por CNN ante la opinión mundial como una epopeya de tecnología y valor digna de reproducción en todo video-game posterior. Entonces la Guerra del Golfo mostró dos hechos de gran importancia: uno, el gran laboratorio para los ensayos de armas sofisticadas de alto poder destructor en el que se convirtió el frente de guerra, y otro, el poder que tienen los medios de comunicación para manipular la información que presentan al mundo en este caso invisibilizando, su costo en vidas .

Las guerras del Golfo demuestran mediaticamente a su vez, el permenante cambio estratégico de acuerdo a la necesidad de reforzarse como  imperio, y que las medidas para promover la aparente “visibilidad”  del conflicto se convirtieron en reglas del juego: como ley en silencio- inscripta en lo profesional de la comunicación:: controlar a rajatabla esa visibilidad – especialmente inhibiendo la de humanos sufrientes.

Entonces  el poder de los medios de comunicación dentro de la nueva naturaleza de las invasiones imperiales, devenidas en “guerras modernas” radica en que los medios de comunicación hegemónicos  se convierten en un instrumento para manipular información  , que justifique el uso de la fuerza en defensa de aparentes causas nobles, (hoy los 20mil Marines en Haiti)

Por eso durante las Guerra del Golfo, el imperio  hace un viraje en  lo comunicacional como montando una guerra en otra ya que   necesitaba asegurarse de que quedaría,  atrás el oscuro episodio de Vietnam con su posterior costo moral  en  derrota o “síndrome Vietnam”

Por tanto en la Guerra del Golfo,  la   Guerra de Cuarta Generación (Fourth Generation Warfare - 4GW) como fase de esa guerra o unidad  se integran  .Su tecnología informática y las comunicaciones globalizadas hacen en ese escenario  su ensayo. Así antecede  por vía de la “invisibilización” lo que sería luego la comunicación del  11-S en que  se complementa con el uso del "terrorismo mediatizado" como estrategia y sistema avanzado de manipulación y control social.

Osama y Obama  (Productos comunicacionales de nuevo tipo)

En Estados Unidos, casi al mismo tiempo surgen dos productos comunicacionales efectivos, y opuestos.   Uno , con toda la fuerza mediática, aparece primero tras el atentado 11S , terrorista él  .El otro,  desconocido hasta entonces ,  resultaría a la postre , Premio Nobel de la Paz . Uno, Osama, de supuesto origen musulmán  .El otro, Obama , cristiano  y negro , el  primer  presidente negro de los Estados Unidos .

Una foto que hasta entonces nadie jamás  imaginó   . Y del otro una foto sometida a  la sobre –exposición  , que da cuenta de un supuesto “líder del terror” cuyo original nadie tampoco vio. Casualmente Obama en campaña presidencial logró convencer al pueblo estadounidense por vía de  un mensaje de cambio y de unidad que caló pronto en el electorado El primer presidente negro de EE.UU, mostraba a  un país donde no se juzga  a la gente  por algo como  el color de su piel. Aceptando la diversidad.

Cuando las  Torres Gemelas ,11S- los medios audiovisuales invadieron el mundo comunicacional con  pequeños   extractos audiovisuales , reiterados y desde diferentes planos  que mostraban todas y exclusivamente ,   a  los aviones impactando las torres  , luego la caída  de las mismas y también las labores de rescate que llevaron a cabo las autoridades (especialmente las autoridades ) los bomberos de Estados Unidos  y los voluntarios. Sobre el pavor y la estupefacción, solo  los testimonios de transeúntes y callejeros que cercanos a “zona cero” vivieron aquel día junto a otros  neoyorquinos.

Más no mostraban a  las victimas mutiladas o los cadáveres sepultados y luego  rescatados del derrumbe ,  a lo sumo se  testimonia de ellos,  posteriormente,  con grabados o pancartas con  los nombres de los fallecidos. Más si hay un rostro necesario,  ese es el icono comunicacional del terrorismo, un tal   Osama Ben Laden .

Es decir que luego de mucha “falta de rostros “tras lo dicho en párrafos anteriores   de la Guerra del golfo y el 11 S  lo siniestro: el rostro siniestro de lo  sobre comunicado  en Haití

¿Qué es lo  visible? ¿Qué es lo invisibilizado? Allí la operación adonde radica todo el poder, manipular y decidir que mostrar y que no,

La zaga bélica comunicacional  post Vietnam

Aquello  " extraño  e inquietante" es que con Haití se nos actualizó  el impacto de  "lo siniestro" ya que  esa "extrañeza inquietante" refiere a  "lo que debía de haber quedado protegido , por no decir oculto , por respeto y dignidad  pero que, comunicacionalmente los medios hegemónicos decidieron hacer circular  sobre manifestándolo ,  es decir mas profundo y  más lejos, designaría  lo “protegido “ a  algo más que lo oculto, es decir  “ lo ocultado, lo escondido, lo peligroso” digamos entonces “lo invisibilizado” o “lo visibilizado ” como inductor de impacto psíquico y emocional buscado.


Ahora,  porque si después de estos episodios descriptos en que  no se nos mostraban en masa ,rostros   sufriente  de humanidad? En Haití si se nos mostró?

Aquí el detalle y el cambio en la resemantizacion de lo visual hegemónico.

El primer último cambio  radical en el “Picture global” tras 11-S  es la foto de alguien como Obama ,  Negro  pero  exitoso  . Cambia lo comunicacional en los primeres niveles de su cromo. Es decir en los píxeles simbólicos.

Mas,  el detalle de aquellas fotos de la cárcel de Abu Ghraib   (como el hongo nuclear ,  siguen vigentes  ) en categoría atemporal  . Salieran a la luz y  causaron   un gran revuelo mundial , cuando  se destapa aquella otra cara de  la historia. El escándalo político producido por el incidente “para comunicacional –no hegemónico” dañó la credibilidad y la imagen de los Estados Unidos  y sus aliados en las operaciones militares. Hasta este episodio no mostraban ,  las cadenas hegemónicas que  personal militar estadounidense abusaba  de prisioneros en la cárcel de Abu Grahib tras la invasión perpetrada por  Estados Unidos a Irak y  dicho sea de paso las armas químicas ,tampoco.

Aquellas fotos  tras  la  invasión a  Irak  desnudaron   esa cara de la  política exterior de los Estados Unidos de América.  Como con Vietnam-dijeron- esta vez de nuevo,  no.

Porque la extrañeza inquietante

Sabido es que los mas afectados por los  desastres  climáticos cuando la tierra brama por la razón que fuera , son  las más pobres  siempre.

Los desarrapados, quienes ,tras  la  destrucción de sus  hogares, y sin las   pobres fuentes de sobrevivencia , si acaso  sobrevivan  se verán  obligados a migrar y buscar refugio. Si la catástrofe , tiene un componente bélico, además ,  incluso pudiera verse ,   situaciones tendientes a imaginar una posible alianza corta y táctica de identidad con el opresor,  una vía de remisión .Los que quedan en territorio se encuentran en su máxima indefensión,

En el caso reciente  de Haití , ambos componentes se hacen presentes habida cuenta los 20mil Marines que desembarcan progresivamente desde Puerto Príncipe.….La sobrecarga comunicacional en la sucesión de imágenes del horror como estrategia, reitero , intentaría  evocar ,  el poder mas siniestro de la imagen,  que es,  el de apresarnos  en una fijación discapacitante . Ello se inscribe en alguna modalidad del terror paralizante.

Así como la otra cara de lo familiar se torna sinistro si por ejemplo  ocultara  , una violación, así los marines con su “ayuda humanitaria” velando la ocupación y apoderamiento del territorio  como practica violatoria también siniestra.

He aquí la extrañeza inquietante, se intuye , hay data memórica , que anuncia algo en el orden de lo desajustado , ante la  acelerada sucesión visual  en la comunicación de las imágenes de muertos y cadáveres (sin negar la gran cantidad) mas esa inquietud , como angustia o señal, daba cuenta de  la utilización operacional –sabemos- inscriptos en la zaga bélica comunicacional y hegemónica , ya que con ello se buscaría dar respuesta a la necesidad de  sostener la justificación de  ese  ejercito penetrante  en Haití .

Mas si la sucesión comunicacional de la catástrofe (inducida o no)  nos fija a la discapacidad , en tanto a todos nos pudiera pasar(allí el terror)  La foto del “marine salvador” tal vez, buscaría  inducir desde esa fijación,  una actitud de resignación o fatalista, ya que hay replicas, en todo el territorio suramericano. Las noticias de otros temblores en Suramérica  comienzan  a circular  .

Nos oprime la sola idea de que nos pudiera pasar. Somos pasivos de control.  El oprimido en tanto humano, es oprimido, pero también potencial opresor.

Entonces, ante el final,  como ultima tabla de salvación lo “celestial” .Literalmente,    “desde el cielo  llegaba el alimento que salvaría de la hambruna . Para muestra sobra un botón: "El sábado un haitiano logró colgarse de la puerta de mi helicóptero y hubo casi que golpearlo para que se desprendiera", según informara en su relato uno de los pilotos de la tripulación del portaaviones 'Carl Vinson' en rueda de prensa que refleja  una publicación digital.

Ahora, sabido es también que  esta autodesvalorización  del digamos “oprimido” se transforma al alterarse la situación opresora  por la captación del propio valor  
Así el  “ayudado” como persona, que también es  receptora de  solidaridad , empodera su condición  . De eso se trata la solidaridad de la ayuda humanitaria real ,  la que no se manipula tras el abuso imperial del todo vale, para la conquista en  la guerra total.

Con la solidaridad y la ayuda  poco a poco el oprimido asume formas de rebeldía en principio al destino o a la “fatalidad” y se va comprometiendo en la lucha organizada por salir   de lo coyuntural que lo oprime hasta que  pueda  comenzar a proyectar, por mas débil que sea , algo ,en el orden de lo próximo   por medio de la praxis (acción y reflexión).


Más si los mensajes televisuales no fueran suficientes desde lo hegemónico  las unidades de guerra psicológica montaban escenas de  una  población civil haitiana casi  antropomórfica tras sus propios   hechos de violencia  y  conflicto sociales , tachados los códigos.  

Entonces  lo inquietante , nuevamente , se nos hace presente tras la imagen masificada   .Lo siniestro, en tanto  nos confunde hasta hacernos dudar si lo exterior es realmente lo exterior.  Será cierto ?‘

Y he aquí ,  es esta la foto que necesitaba el imperio, con que por fin  barriera la zaga bélica anterior . Lo extraño inquietante aparecía en conciencia por la pupila de nuestros ojos cada vez que esta aceleración , ahora devenida en catástrofe social ya “ sin códigos” se nos imponía por la televisión , como si el haitiano fuera un ser sin dios y sin razón

Así, en esta alternancia, se  nos insinúa o se nos manifiesta ,  la dinámica entremezclada de la necesidad de ese ejército penetrante  y de ocupación  de 20 mil marines en tanto su fase “humanitaria” se nos muestra necesaria para alcanzar  la “reconstrucción”.Y aunque nos trae    recuerdos  que inquietan , la necesidad de tranquilizarnos ,  proveerá su olvido sino su perdón.  Son otros oprimidos  , carentes  de  Vietcong.…..

El primer paso será entonces juntar todo dato comunicacional a zaga bélica  y preguntarnos en clave a aquel hongo nuclear ,o Abú Ghraib o Vietnam  desde la  memoria civilizatoria  ,  que  me muestran los medios  , y que no  y luego ¿Quién querrá que esto vea  ? quien lo eligió .  Esta vez , cada vez , a modo de corrernos  de la complicidad con lo siniestro  que anida en lo hegemónico tras sus crímenes de guerra por tv.