PRIMERO DE MAYO

Quería sacar la bandera rojinegra y gritar que es el momento de los trabajadores, quería recordar a los compañeros muertos y que han sufrido tantísimas represalias luchando por un mundo mejor, reivindicando un trabajo realmente digno, exigiendo que los trabajadores se nos trate como a personas, no como un gasto empresarial, quería levantar mi voz con todos ustedes para hacer, del primero de mayo, el día revolucionario que tendría que ser, quería poner en relieve que no hay salida capitalista para su crisis, que la "crisis" es parte cíclica del capitalismo que pagamos los trabajadores a mayor gloria del mercado, quería todo eso hasta que recordé la campaña de los dos principales sindicatos de España, y ahora solo quiero recordar que hay otras alternativas, y que el conformismo es malo para todos.

Me sabrán perdonar que ante un día internacional (menos en Estados Unidos, que, paradógicamente, es donde se produjeron los sucesos que recordamos los primero de mayo), que debiera de ser de lucha de todos los trabajadores, sea tan localista y, si quieren, llorica, que realice la presente pataleta cual bebé, si quieren leer algo más reivindicativo manchado por mis tintas, mejor vayan a: «Hoy es un buen día para reivindicar». Si quieren algo más actual, incisivo, pensado, que busca generar conciencia de clase y darnos cuenta que en el capitalismo nada haremos, lean el artículo de Rubén Kotler. En esta entrada me despacharé a gusto (y augusto) en un tema puramente local, sepan entenderme y perdonarme.

«Frente a la crisis: Empleo, Inversión Pública y Protección Social» reza el lema del manifiesto conjunto entre Comisiones Obreras (CC.OO.) y la Unión General de Trabajadores (UGT). ¿Empleo, inversión pública y protección social? ¿Esa es la respuesta guerrillera de los dos sindicatos más grandes del país? Apaga y vámonos. Siento que ni siquiera debiera comentar nada.

Creo que hay que comenzar por lo más importante, la crisis económica no es una "crisis del capitalismo", es una crisis EN el capitalismo, que no es lo mismo. El mercado, cualquier teoría de mercado capitalista, incluye ciclos de caídas y ciclos de alza, ahora toca la bajada de los PIB, IPC y la madre que los trajo, y nosotros, los trabajadores, las capas más bajas de la sociedad, lo pagamos y con creces. Cuando la economía está en alza, con un poco de suerte, nos dan un par de migajas, y crean un par de proyectos sociales para que no protestemos mucho.

Ahora, que el capitalismo no se puede defender públicamente como el sistema creador de riqueza (nunca lo ha sido), debería ser un buen momento para plantear una alternativa revolucionaria, pero... pero... pero nos encontramos desorganizados, nosotros, los que pagamos los platos rotos de otros, no somos capaces de montar siquiera una huelga general, comenzamos a pelear por los restos que quedan de unos tejidos empresariales destruidos por empresas que, encima, siguen dando dividendos entre sus accionistas, ganan menos que antes, pero siguen ganando, y si eso, despiden trabajadores y lo "ahorrado" se lo reparten. Nos descuartizan. Y acá es donde entra la sinrazón del lema de Comisiones Obreras y la UGT, cuya consigna de patética para los trabajadores no se atrevería ni a soltarlo la patronal.

Comisiones Obreras, que se suponen comunistas, UGT, que se suponen socialistas (socialdemócratas) sacan un manifiesto que no tiene una coma de crítica real al capitalismo, donde los secretarios generales en vez de pedir que la crisis la pague quien la causa dice que los «sacrificios en la lucha contra la crisis económica recaigan exclusivamente (...) sobre las espaldas de los trabajadores», así que dan por hecho que los trabajadores debemos hacer algún que otro sacrificio, y no para cambiar el sistema, sino para mantenerlo. Si eso, como mucho, lo único que quieren esos sindicatos es mantener el sistema de dominación pero con vaselina, esto es, mantener el mal llamado estado de bienestar, que es subvencionar el bienestar de un grupo relativo de personas mientras se mantiene la dominación de todos.

¿Vamos a seguir con más de lo mismo? ¿Qué clase de lema reivindicativo es "empleo, inversión pública y protección social"? Eso más parece un lema de campaña política, que no dice nada, que no pide nada. ¿Qué clase de empleo? Nos dicen que un empleo «con garantías para unas condiciones dignas de vida», eso es imposible, simplemente imposible si vivimos en un sistema de dominación. ¿Dónde quedó la conciencia de clase de las centrales sindicales? Piden inversión pública, ¿para mantener el sistema con el dinero de todos los ciudadanos -como hasta ahora-? Piden protección social. No, no piden, mendigan, mendigan empleo, mendigan inversión, mendigan protección social. La única protección social real, para todos, está lejos del capitalismo, muy lejos.

Las grandes centrales sindicales, incluso esas que siguen recordando sus raíces socialistas o comunistas, actualmente son mantenedoras del statu quo, ni más ni menos, luchan una batalla perdida para "humanizar" el capitalismo, se olvidan, al no revisar sus orígenes, que eso simplemente es imposible, que le hacen el juego al poder y dejan de ser contestatarios para simplemente representar la mendicidad institucional (¡y subvencionada!) y gritan, sin hacer mucho ruido, para que el gobierno ponga parches al sistema capitalista. Y nada más.

Así pues, creo que es un buen momento para reivindicar, en un primero de mayo, el sindicalismo obrero, el que no es ni vendido ni amarillista, el que no es "transversal", el que lucha todos los días como si fuera primero de mayo (campaña de CNT desde hace un tiempo), es un buen momento, además, para recordar que hay dos magníficas centrales de trabajadores que pueden cubrir esa necesidad organizativa, los trabajadores debemos romper el bipartidismo fáctico que han conseguido CC.OO. y UGT para poder comenzar a forzar una alternativa obrera y, además, desear que UGT y CC.OO. recobren el rumbo perdido hace tantísimos años y vuelvan a plantear la revolución que antaño fue su principal bandera.

Ante la crisis del capital, lucha obrera
No para solucionar el bache cíclico del capitalismo, sino para acabar con el capitalismo, la salida de la crisis o es anticapitalista o no es, entre otras cosas, porque el capitalismo supone crisis continuas, dentro de lo que se llama "ciclos económicos". No son pocas, tampoco, las organizaciones sociales y sindicales que luchan contra el sistema (unas más que otras, eso sí, y con no demasiada presencia actualmente y es lo que tenemos que solucionar). Una muestra del comunicado de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT-AIT):

«No se puede luchar únicamente por un aumento de salario o una disminución de la jornada laboral, porque aunque eso sea muy positivo, no puede ser nunca una meta. Hay que luchar, además, por la igualdad en todos los aspectos, lo que supone luchar, al mismo tiempo, contra la explotación de los trabajadores por la burguesía y contra la dominación política que ejerce esa misma burguesía a través del aparato del Estado, para perpetuar, precisamente, la explotación. Que nadie se engañe: la CNT tiene como finalidad la instauración del Comunismo Libertario, y a esa finalidad no vamos a renunciar jamás. No nos conformamos con menos.»

Es hora de dejar las tonterías y medias tintas de lado, es hora de dejar el miedo a reivindicar lo que es nuestro por derecho, lo que es el futuro de todos, es hora de recordar que somos nosotros, los dominados, la gran mayoría de la población mundial, es hora de superar las barreras ficticias e impuestas llamadas fronteras y hacer nuestra una lucha global que tenemos olvidada, es hora de creer en nosotros mismos y en la lucha que debemos emprender.

Es hora, como dijo Marx hace muchísimo tiempo, de que los trabajadores del mundo nos unamos. Y luchemos.