Banner
La necesidad de recuperar la calle PDF Imprimir E-mail
Columnas - Con Firma
Domingo, 13 de Diciembre de 2009 10:00
Pero no a cualquier precio, no con esas consignas...

por José María Rodríguez Arias

RojinegroComunismoHasta cierto punto me siento mal. Ayer no pude ir a Madrid a manifestarme con esas otras treinta y tantas mil personas. Tampoco tenía demasiadas ganas tras ver el manifiesto (PDF)... Llevo meses pidiendo que los sindicatos muevan sus inmensas maquinarias, y cuando lo hacen no puse de mi parte lo suficiente para ir a esas tierras capitalinas y gritar con ellos. Y claro, no es fácil hacer el esfuerzo, menos cuando el triple lema de la manifestación se puede resumir en «más de lo mismo», se plantea ante todos y ante nadie, y cuyo manifiesto no firmaría. Aun así, Isaac Rosa, en cierto punto, lo resumía bien en su columna del sábado: «Hoy es día de unirse a la manifestación, aunque sea para recuperar la autoestima, para decirnos que todavía podemos, para ser muchos y así demostrar a los dirigentes sindicales que se equivocaron por no convocarnos antes. Vamos.»

Los problemas con respecto a la manifestación convocada tanto por UGT como por CC.OO. los han expresado bastante bien los compañeros de la CNT y la CGT. La CGT, en un comunicado oficial, plantea:
Pero, conviene ser rigurosos y preguntarnos por ¿cúales son los motivos reales de esta convocatoria? Sendas centrales nos llaman a las trabajadoras y trabajadores a participar en esa movilización en defensa de un capitalismo con reglas, de un sistema financiero con más controles, un desarrollo sostenible y un estado fuerte, según su propio manifiesto. Es decir, no plantean una ruptura con el modelo económico-social neoliberal y capitalista que nos ha llevado a la ruina a la mayoría social.
(...)
[E]sta es una movilización sectaria y partidista, puesto que no se han buscado, sindical y socialmente, consensos, complicidades ni apoyos para la realización de la misma en torno a unos objetivos comunes. Estamos, básicamente, ante un acto de marketing sindical, más que una movilización social general que busque soluciones definitivas a la mayoría social que sufre la crisis capitalista.
(...)
Es necesario trazar un nuevo rumbo, el de la confrontación directa contra el capital y sus gestores, el de la suma de voluntades para la consolidación de una verdadera alternativa social y laboral. Es preciso construir un nuevo sistema social y económico basado en la satisfacción de necesidades del ser humano y no en la lógica del mercado, basado en el decrecimiento del consumismo, desarrollismo y productivismo y que permita el crecimiento de lo social, lo público, los derechos y libertades para todas y todos.
Por su parte la CNT de Extremadura manifiesta, en un tono mucho más rotundo y duro:
Tres son los lemas que se les han ocurrido en CC.OO. y UGT para la movilización general del día 12: “Por el diálogo social”, “Que no se aprovechen de la crisis” y “El trabajo, lo primero”.

No es muy fácil entender si movilización implica algo más que manifestación o si es un simple subterfugio para referirse a una concentración festiva, pero sí parece claro que sus consignas son tan ambiguas en su objetivo que podrían ser utilizadas incluso por la propia patronal, a la que dicen combatir. La petición suplicante de "diálogo social", de “desbloqueo de la negociación”, en palabras no menos afortunadas, que hacen estos sindicatos desde su aparato propagandístico nos parece cuando menos una táctica poco eficiente cuando la amenaza de “reforma laboral” y empeoramiento real de las condiciones laborales se hace patente.
(...)
No, no nos fiamos de estos sindicatos que no han dudado en ningún momento en firmar Convenios vergonzantes, EREs injustificados; que tienen el descaro de apoyar abiertamente al mayor empresario de Extremadura –incluso haciendo movilizaciones– aunque éste nos envenene y que callan ante las espeluznantes estadísticas de siniestralidad laboral.

No, no creemos que esta movilización general sea seria porque los propios convocantes se lo toman a chirigota, en plan fin de semana en Madrid y para demostrarlo ahí está la nota de Comisiones dirigida a sus afiliados y afiliadas diciéndoles que a parte de viaje gratis tienen ‘media dieta’ para que puedan comer en la Capital. Este es el sindicalismo que nos ofrecen para combatir a la patronal: el sindicalismo de media dieta.
(...)
Claro que hay motivos para movilizarse, pero no así. Hay una parte muy importante del movimiento obrero que no secundará la manifestación –y posiblemente sea la parte más combativa del mismo– porque los objetivos de la misma son, tal y como hemos explicado, una cortina de humo que no servirán para nada.
CNT hace un llamamiento a la sensatez de los sindicatos oficiales, a sus afiliados y afiliadas para que insten a sus órganos de dirección a consensuar objetivos con el resto de sindicatos tendentes a conseguir parar la sangría de paro, a sacar de la exclusión social a las miles de personas que ya están en ella y evitar que otras entren; a conseguir una política fiscal que verdaderamente sea progresiva, en la que quien más tenga más pague; en definitiva, que nadie de los que la han creado se aproveche de la crisis. Y para conseguir estos objetivos tenemos la herramienta más eficaz: la huelga general.
Cuando vi los carteles de CC.OO. convocando a los castellanoleoneses para ir a Madrid realmente me alegré. ¡Por fin! Cuando vi lo que pedían... Para eso... Nada. Mejor quedarnos sentados que hacer el idiota. ¿Cómo que reparto equitativo del esfuerzo ante la crisis? ¡Si la estamos aguantando y sufriendo solo nosotros! ¿Qué diálogo social hay que recuperar? ¿El de los últimos años con horrorosos convenios colectivos y continuos recortes sociales? ¿Con una patronal que solo se sienta en la mesa si el gobierno se compromete a realizar la reforma laboral tantas veces semi-frenada? ¿Cómo es que el mínimo común denominador para la primera gran movilización desde el inicio de la crisis pidamos medidas a duras penas keynesianas? Realmente hemos perdido la batalla hace ya mucho tiempo.

Las doce razones del manifiesto:
1. Desbloquear la negociación colectiva del 2009 y dar cumplimiento a lo pactado. Recuperar el diálogo social.
2. Negociar con las organizaciones empresariales un Acuerdo Plurianual que aborde la política salarial, el excedente y los beneficios empresariales y el empleo, con la finalidad de erradicar la temporalidad injustificada fomentando el mantenimiento y la recuperación del empleo.
3. Consolidar y mejorar la protección por desempleo y reorientar la actuación de los Servicios Públicos de Empleo y potenciar las políticas activas.
4. Reconsiderar el conjunto del sistema fiscal español, para hacerlo más equitativo, progresivo y suficiente para financiar las políticas que necesitamos.
5. Acometer nuevos programas de inversión pública en infraestructuras y transportes.
6. Acelerar la construcción de centros educativos y sanitarios públicos.
7. Desarrollar la aplicación de la Ley de Dependencia.
8. Revisar el funcionamiento del sistema financiero y garantizar que fluya el crédito a familias y PYMES. Incrementar las líneas de crédito del ICO.
9. Cambiar el patrón de crecimiento. Avanzar hacia una base industrial sólida. Dar prioridad a las inversiones en I+D+I.
10. Crear un marco regulador de la política energética para asegurar la suficiencia, el ahorro y la sostenibilidad.
11. Mejorar el sistema educativo y, especialmente, la Formación Profesional.
12. Reforzar la protección social. Fortalecer el sistema público de pensiones. La integración de los Regímenes Especiales en el General de la Seguridad Social: Régimen Especial Agrario y Régimen Especial de Empleados de Hogar.
Lo peor es que el manifiesto realmente se dirige al gobierno (también los autonómicos, véase puntos 11, 7, 5, 6 y 4), para que cree un marco que reanime el modelo de Estado Social dentro de la economía de mercado, ¿y estos son sindicatos de clase?

Sé que los sindicatos de clase se deben mover entre la revolución (la lucha revolucionaria) y el sindicalismo «posibilista» (lo que se puede conseguir acá y ahora), pero no deja de ser lamentable que ya desde hace mucho las propuestas de las centrales sindicales sean súplicas para mantener un sistema que lleva treinta años derrumbándose y siendo atacado por políticas «neoconservadoras», pero que están lejos, demasiado lejos, de esa lucha de clase que algunas, como UGT, abandonaron ya hace demasiado tiempo de forma oficial.

A ver qué ficha mueve la CNT y la CGT, y si consiguen coordinar algo.
Actualizado ( Miércoles, 16 de Diciembre de 2009 08:39 )