Banner
Sistematizando mi opción electoral - segunda vuelta - Perú 2011 PDF Imprimir E-mail
Columnas - Con Firma
Domingo, 29 de Mayo de 2011 17:16
Sistematizando mi opción electoral - segunda vuelta

por Francisco Javier Rodríguez Arias

Existen muy buenos artículos explicando el por qué votarán por Humala y no por Keiko en esta segunda vuelta, y además muchos han escrito en sus blogs sus razones. Así que decidí sistematizar algunos puntos que considero deciden mi voto también por Humala:

  Keiko Fujimori Ollanta Humala
Derechos Humanos Gran historial de violaciones por parte de su entorno y calificadas como “errores”. Posible participación directa en actos concretos.
Política económica Continuismo, más de lo mismo Propuesta de cambio
Democracia Entorno muy autoritario Él es autoritario
Separación Iglesia-Estado Vicepresidente del Opus Dei, no hay garantía alguna, y Cipriani le apoya, menos garantía. Cierta garantía de independencia del estado y la religión
Liberal No parece No parece
Libertad de expresión Comprobada represión Aún no se sabe, no hay pruebas
Entorno Pésimo Hay de todo, los cercanos no son tan buenos, aunque los del plan sí
Hugo Chávez Reinvindica el gobierno más parecido que ha tenido el Perú con Chávez. Dice que no hay vínculos. Pero es muy probablemente su fuente de financiamiento principal.
Persecución política Muy clara No hay
Militarismo Muy alto Tal vez. Pero él es militar.
Oposición si sale Muy baja Muy alta
Plan de gobierno Panfleto Ideas no realistas
CVR Nulo respeto Considerado en el plan desde un principio
Política social Asistencialista Asistencialista pero también distributiva
Otros apoyos recibidos De futbolistas, farándula, PPK (mas no "sus partidos"), Castañeda (la mafia?), etc. De escritores, historiadores, intelectuales, profesores de la PUCP, Toledo (pero no todo PP), etc.
Narcotráfico Relaciones comprobadas de su entorno, algunos congresistas con relaciones Algunos congresistas con relaciones
Rifas Mágicas No hay
Constitución política La respetará (pues ya la cambió incostitucionalmente su papá) Propuestas de cambio, luego promesa de respetarla
Corrupción Demostrada en su entorno al ser gobierno (además de afirmaciones como "con ellos se puede hacer negocios". Sin oportunidad aún.

Muchos discreparán en varias cosas, y en particular las referentes a las políticas económicas, pero a mí me parece que la peor vía es continuar como estamos. Es necesario un cambio, y que sea pensando en los demás, como bien dice el pronunciamiento de La Mesa de Movimientos Laicales (que suscribo a cabalidad), la persona (y por tanto la solidaridad) debe estar al centro, no la empresa ni intereses individuales o egoístas. Claro que hay que pensar en nosotrosos mismos, pero de la misma forma en que pensamos en los demás. Así que para mí es claro, que poniendo además más peso en lo que es democracia, libertad y derechos humanos, la elección es (no siendo tan fácil, por casos como Madre Mía): Humala.

Hay algunos temas de los que los detractores de Humala se aferran, como el cambio de constitución (cosa que el fujimorismo ya hizo, así que lo veo más un punto en contra en el fujimorismo que en el humalismo), pero la verdad la constitución ya tiene sus mecanismos para ello, y me parece válido que se ponga en la discusión el cambiarla, pues fue una constitución a medida de un dictador. Y sobre garantías democráticas, cuando una amiga dijo que votaba por Keiko por la democracia, sólo quedó reírme, pues realmente, no hubo gobierno menos democrático que el fujimorista, con justamente toda esa misma gente que está ahora en el entorno de Keiko Fujimori.

Aquí hay otras posturas anti fujimoristas, tanto analíticas como personales:

Además, ha habido entrevistas y debates muy interesantes, como la entrevista a Julio Cotler y el debate en la PUCP entre Rospigliosi y Levitsky. Y si aún quedan dudas, quien quiera votar por Keiko Fujimori, que sepa lo que suscribe con su voto.
 
[Actualización 30 de mayo de 2011]: En el tema de las "rifas" cabría mencionar, como me lo han hecho ver varias personas, que el financiamiento de Humala tampoco es del todo claro; igual eso no cambia mis conclusiones pues igual el financiamiento de Fujimori no es más claro. Como diría una amiga, en ese punto habría un "empate".
Actualizado ( Lunes, 30 de Mayo de 2011 22:27 )