El Foro Social Mundial celebrado en Túnez entre el 26 y el 30 de marzo reúne a miles de activistas. | El FSM ha sido una oportunidad para la izquierda del país de lograr un espacio de encuentro y debate con movimientos de todo el mundo, pero también el reflejo de numerosas contradicciones.

por Gladys Martínez López en DiagonalPeriódico.net*

“El pueblo quiere que caiga el régimen”, gritaba un grupo de tunecinos en una manifestación improvisada en el recinto del Foro Social Mundial, que este año se ha celebrado en Túnez en reconocimiento a este país que se convirtió en el precursor de las revoluciones árabes en enero de 2011 al expulsar a su dictador tras un mes de levantamiento popular. Hoy es el partido islamista Nahdha quien gobierna, en medio de una crisis política agravada por el asesinato del opositor de izquierdas Chokri Belaid, mientras las demandas de mejoras económicas y desarrollo que desencadenaron la revolución siguen igual de presentes hoy que hace dos años.

En este contexto se desarrollaba un foro que para la izquierda tunecina significaba un soplo de aire fresco y una oportunidad de crear lazos con movimientos de todo el mundo, principalmente entre las distintas organizaciones de la sociedad civil de Túnez y de los países árabes. “Es importante que se encuentren aquí personas de los distintos países árabes porque todos estamos enfrentados a los mismos problemas. Somos conscientes de que es un proceso revolucionario que va a durar años y hay que debatir e intentar crear redes para conseguir tener alternativas reales en relación a la justicia de la transición, la justicia social, la cuestión de la deuda, y no queremos padecer los modelos que nos imponen. Somos nosotros los que vamos a decidir nuestro futuro”, explica a DIAGONAL AlaaTalbi, uno de los responsables de la organización. Así, tunecinos y egipcios organizaban juntos pequeñas manifestaciones en las que se cantaban consignas contra Ghannouchi, líder de Nahdha, y los Hermanos Musul­manes, que gobiernan Egipto. “Tenemos la misma causa y los islamistas nos la han robado. Seguiremos la revolución hasta el final”, gritaban.

Redes Sociales en Internet

Dedicado con cariño a: Ximena Jara Mardones, la primera mujer que ha tenido los cojones de ofender a un hijo mío. La respuesta mía me la reservo, porque soy todo un caballero. Incluso me llega a excitar el que haya tenido el valor de ofenderme. Descuida Ximena, lo que pasó debía pasar tarde o temprano. Eso pasa cuando personajes de otras tribus les da por entrar a jugar dentro de una tribu que no les pertenece.

por Níkolas Stolpkin

Introducción

El arribo de Internet a nuestras vidas dentro del presente siglo ha permitido abrir muchas oportunidades para el desarrollo de herramientas acordes a las necesidades ya sea de empresas, colectivos o individualidades.

Quienes mayormente favorecieron la veta que presentaba Internet a finales del siglo XX fueron empresas y, sobre todo, a medios informativos alternativos; una oportunidad ideal frente a la monopolización de la información de los Grandes Medios de Difusión Masiva en manos de los Grandes Intereses Económicos.

IndyMedia.org, específicamente, fue uno de los pioneros de la publicación libre y abierta a finales de los 90 del siglo XX. En la actualidad, si bien ya no tiene esa mística que logró tener a sus inicios, debido al arribo de innumerables publicaciones alternativas e independientes,  sigue funcionando como una red global de medios independientes.

 por Esther Vivas en Público*

Son fiestas navideñas, momento de juntarnos, comer, celebrar y, sobre todo, comprar. La Navidad es, también, la “fiesta” del consumo, ya que en ningún otro momento del año, para beneplácito de los mercaderes del capital, compramos tanto como ahora. Comprar para regalar, para vestir, para olvidar o, simplemente, comprar por comprar.

El sistema capitalista necesita de la sociedad de consumo para sobrevivir, que alguien compre masiva y compulsivamente aquello que se produce y, así, el círculo “virtuoso”, o “vicioso” según como se mire, del capital continúe en movimiento. ¿Qué lo que compres sea útil o necesario? Poco importa. La cuestión es gastar, cuanto más mejor, para que unos pocos ganen. Y, así, nos prometen que consumir nos va a hacer más felices, pero la felicidad nunca llega a golpe de talonario.

Una de las particularidades del Capitalismo es que constantemente necesita abrir nuevos Mercados y encontrar nuevas “oportunidades” para ampliar y seguir ampliando los márgenes de ganancia o “utilidades” del club de privilegiados, no discriminando el lugar donde pudiera encontrar esas “oportunidades”.

Cada producto es exprimido hasta la última gota y substituido por otro con nuevas “características”, “aplicaciones”, “tecnologías”, etc. La idea es poder mantener a los consumidores constantemente “fascinados”.

Los altares de la “Moda” reflejan la dinámica cultural de la substitución. Estos, por lo general, los dirigen una especie de “club sacerdotal” en países “desarrollados”, quienes han de definir los caminos a seguir, creándose caminos para todos los “gustos” y “condiciones económicas”.

 por Olga Rodríguez en elDiario.es*

Los ataques israelíes a Gaza han provocado comentarios de indignación en el buzón de la Defensora de la Comunidad de eldiario.es, dirigidos contra el tratamiento del tema en algunos medios de comunicación.

“Pongo ejemplos que he leído estos días en algunos medios sobre lo que ocurre en Gaza, en los que se sitúa al mismo nivel a unos y otros, como si fueran dos bandos igualados: “Continúa la lucha entre israelíes y palestinos”, “Palestinos e israelíes se enzarzan en la mayor escalada bélica desde 2008”, “El intercambio de proyectiles crece”, etc”, dice un lector, Samuel Córdoba.